Vedtag din emoji på Unicode

I september 2015 lancerede Emojipedia noget nyt kaldet. Banen var dette:

Virksomheder betaler et fladt, årligt gebyr for at vedtage en emoji, med deres budskab viser på Emojipedia.

Brugere ser ingen visningsannoncer på nogen vedtaget emoji -side.

Vi fik Jonathan Mann til at oprette denne iørefaldende video:

Brugere elskede funktionen. Alt for at reducere antallet af displayannoncer på webstedet, jo bedre. En standardside på Emojipedia har flere annoncer, og til sammenligning havde en vedtaget emoji en enkelt tekstlinje. Hurtigere at indlæse og nej.
På trods af dette annoncerer vi i dag, at Emojipedias program er afsluttet.
Jeg vil gerne personligt takke alle de virksomheder, der støttede os ved at vedtage deres egen emoji.
Så hvorfor gør vi det? Læs videre.
Baggrund
På tidspunktet for lanceringen vedtager en emoji var vi midt i massens fervur omkring iOS 9’s forestående annonceblokerende funktionalitet. Her er hvad jeg sagde på det tidspunkt:

Hej, og velkommen til 2015: Det år, vi måske kan se i bagspejlet som starten på Peak Display-AD på nettet.

Det var klart, at jeg tog fejl af dette. Display-annoncer eksisterer fortsat, og ad-blokering har ikke medført fri-web-apokalypsen.
Timing
Her er hvad der skete inden for et par måneder omkring vores lancering:

September 2015: Emojipedia lancerer “Vedtage en emoji”
…
December 2015: Unicode lancerer “Vedtage en karakter”

På trods af hvordan det ser ud, er jeg sikker på, at Unicode -programmet havde været godt i planlægningen på tidspunktet for Emojipedia -lanceringen.
Ja, de to programmer er meget ens, men “vedtagelse af” genstande på internettet er ikke et nyt koncept opfundet af os.
Faktisk blev jeg personligt inspireret af Adopt A Word -programmet på Wordnik, da jeg kiggede på at gøre dette på Emojipedia.
Midler
Adoptioner fra Unicodes vil gå mod finansiering af den bredere udvikling af digital sprogstøtte i Unicode.
Præsident Mark Davis havde dette at sige om lanceringen:

“Langt de fleste af verdens levende sprog, tæt på 98 procent, er ‘digitalt dårligt stillede’ – hvilket betyder, at de ikke understøttes på de mest populære enheder, operativsystemer, browsere og mobile applikationer.”

Og:

“Indtil videre har Unicodes ressourcer været fokuseret på de mest fremtrædende manuskripter og sprog i verden. Indsamling af oplysninger til mindre fremtrædende manuskripter og sprog-såsom Berber, Balinese, Cherokee, Javanese, N’Ko, Pahawh Hmong og Kashmiri- er ofte vanskeligere og kræver rejse, forskning, ingeniørressourcer og softwareværktøj. ”

I midten af ​​2016 blev det første tilskud ydet ved hjælp af midler fra Unicode-programmet:

“Det oprindelige tilskud giver en Unicode -kodningsekspert mulighed for at deltage i et møde på University of Cambridge på egyptiske hieroglyfer”

Unicode’s er et fantastisk program, og vi vil gerne give det vores fulde support.
Mens både emojipedia og unicode-adoptioner sameksisterer; Dette er forvirrende for brugerne, det er forvirrende for annoncører, og mest af alt ønsker vi ikke at være i gang med at konkurrere med denne gode sag.
Når alt kommer til alt, uden det igangværende arbejde fra alle involverede på Unicode, ville vi ikke have de universelt understøttede emojier, vi har i dag.
Så med det i tankerne, hvis du eller din organisation ønsker at støtte denne indsats, opfordrer jeg dig til at:

Vedtage en karakter på Unicode