Sjove emoji -hacks

At være en del af Unicode er emoji -figurer meget fleksible. Med en lille smule fantasi er her nogle sjove emoji -ideer, som leverandører kunne implementere i dag ved hjælp af eksisterende Unicode -funktionalitet.
Fremhævet
At lave en emoji fed gør intet på de fleste (alle?) Systemer lige nu. Her på min Mac, gør en emoji, men dristigt gør intet:

Fed 😎

Fed kunne bruges til at gøre farverne stærkere, tykkere linjer i kunstværket, noget andet? Bare skyde nogle ideer her.

💃 Sjov: 3/10
🤓 Utility: 1/10

Ændre mere
Teknologien til hudfarvet ændring er faktisk ikke begrænset til det godkendte sæt tegn.
Hvis du ville lave forskellige nuancer af hver emoji, kunne det gøres med modifikatorer. Dette foreslås ofte med eksempler såsom forskellige nuancer af vin (rødvin, hvidvin) eller øl (lys øl, mørk øl).

Nogle systemer understøtter allerede modifikatorer på måder.
For eksempel understøtter Windows 10 ændring af følgende emojier, der ikke betragtes som “baser” til ændring i Unicode -dokumentation:

⛷ skiløber
🏌 golfspiller
⛑ Hjelm med White Cross
🕴 Mand i forretningsdragt, der leverede
🛌 Sovende indkvartering

Ingen af ​​disse anbefales til ændring af Unicode, og heller ikke hudfarvet ændring understøttes på andre platforme end Windows til disse emojier.
🏇 Horse racing understøttede tidligere hudfarver på iOS, men dette blev fjernet i iOS 9.3. Andre platforme som Facebook, Twitter og Windows understøtter stadig dette.
Jeg går ikke ind for en verden, hvor hvert system tilfældigt tildeler hudfarver til livløse genstande, men det er pointen med dette indlæg. Og det ville være temmelig sjovt og interessant at vælge forskellige versioner af hver emoji.

💃 Sjov: 8/10
🤓 Utility: 5/10

Nul bredde sammenfolk
Emoji ZWJ -sekvenser kan deltage i enhver række af emojier sammen for at lave en ny emoji.
Kombinationen giver mening, når den vises i rækkefølge, men der er intet teknisk at stoppe to tilfældige emojier, der svarer til et ikke -relateret billede.
Mange af de kommende kønsbestemte emojier bruger kombinationer såsom:

👩 kvinde + 🏫 skole = kvindelig lærer
👨 mand + 🎤 mikrofon = mandlig sanger

Unicode begynder at være mere proaktive med at have leverandører enige om Emoji ZWJ-sekvenser inden deres frigivelse “i naturen”, men på et teknisk niveau ville intet stoppe flere Ninja-katte eller andre kreative sekvenser.

Kompatibilitet kan være et problem, især når disse kunne ændre betydningen af ​​to eller flere tilfældige emojier, hvis de ikke brød sammen for at gøre en fornuftig “historie”.
Denne mister point på for det alene, hvis det blev ført til ekstreme.

💃 Sjov: 9/10
🤓 Utility: 3/10

“Ikke sjovt
Karakteren U+20E0, der kombinerer omsluttende cirkel -tilbageslag, kan anvendes til den forrige karakter, uden at en ZWJ har brug for.
Som sådan kunne du have 🍫⃠ ingen chokolade, 👶⃠ ingen babyer eller 👯⃠ ingen sjov.
For at denne skal fungere, skal skrifttypen støtte den kombinerede karakter. Som vist ovenfor findes der ingen støtte i dag for emoji-moderne af “nej” og denne glyph.

Støtte til denne karakter kombineret med emoji varierer efter platform og endda efter app. Ingen, som jeg er opmærksom på, vil vise ovenstående kombinationer som en fuld farve emoji (inklusive “nej” -mærket).
Masser af andre ikke-emoji-tegn understøtter disse kombinationer rent:

a + ⃠ = a⃠
B + ⃠ = B⃠
A + ⃠ = a⃠
B + ⃠ = B⃠
1 + ⃠ = 1⃠
& + ⃠ = & ⃠
@ + ⃠ = @ ⃠

Dette fungerer ikke:

⃠ + ⃠ = ⃠⃠

Men disse gør:

⍉ + ⃠ = ⍉⃠
☃ + ⃠ = ☃⃠

Jeg kan se Windows 10 understøtter dette med det innovative Vector Font -format, der gør det muligt for mange former at være lagdelt selv i Emoji.
På Mac er fontstøtte meget avanceret til traditionelle skrifttyper, men er afhængig af bitmap -billeder til farveemoji.

💃 Sjov: 7/10
🤓 Utility: 7/10

Emojicaps
Ligesom tegnet forsøger KeyCap -karakteren også at vise over den karakter, der går forud for det.
Forskellen er, at KeyCap vises over alt, hvad enten det understøttes af skrifttypen eller ej.
Dette bruges ofte til de nummererede KeyCap -emojier og tekstversionerne af de samme tegn:

1⃣ KeyCap Cifit One (tekstpræsentation)
1⃣ KeyCap Digit One (Emoji -præsentation)

Se nu, hvad vi også kan gøre: Sekvens af 💩 u+1f4a9 bunke af poo og u+20e, der kombinerer omsluttende tastatur, ser sådan ud – 💩⃣ 💩⃣
Hvis en fontudbyder ønskede at inkludere tegn til hver emoji på et nøglecap, kunne det gøres. Uden det får du dette:

Mange skrifttyper inkluderer specielt størrelse versioner af andre tegn inde i nøglecap:

a + nøglecap = a⃣
B + nøglecap = b⃣
A + nøglecap = a⃣
B + nøglecap = b⃣
& + KeyCap = & ⃣
@ + nøglecap = @ ⃣
⍉ + nøglecap = ⍉⃣
☃ + nøglecap = ☃⃣

I tilfælde af at dette ser anderledes ud på dit system, her er hvordan ovenstående liste vises på MacOS Sierra:

At have en speciel nøglecap -version af hver emoji virker ikke rigtig meget nyttig, selvom jeg er sikker på, at der er tidspunkter, det kan se rent ud at have emoji -showet med en konsekvent form omkring dengang.

💃 Sjov: 5/10
🤓 Utility: 5/10

Kombination kreativitet
Der er flere kombinerende karakterer, som alle er godt understøttet til ikke-emoji-glyfer. Disse fungerer ligesom KeyCap -karakteren:

a⃝
a⃤
a⃟
a⃜
a⃕
a⃯
a⃰
a⃫

Hver af disse er bogstavet ‘A’, der er overlejret af forskellige former og tegn, der er kodet på en måde, der specificerer, at de skal kombineres med den forrige karakter.
Dette fungerer generelt for emoji på macOS, hvilket betyder disse:

🏄‍♀
🍫⃤
👟⃔

.. vil se sådan ud:

Andre platforme som iOS, Android og Windows har en tendens til at mislykkes hos de fleste af disse.
For at finde disse på nettet skal du søge efter at kombinere mærker, hvilket er, hvordan Unicode henviser til dem.
Bemærk, at når du har anvendt et kombinationsmærke, fungerer kombinationen som en karakter. Så hvis du indsætter den kombination af trekant efter chokoladen, får du en chokolade-i-trekant, men så er der ingen enkel måde at fjerne trekanten på.
Mange af disse figurer bruges i Kaomoji -ansigter som denne:
[̲̅ $ ̲̅ (̲̅ ̲̅ ° ͜ʖ ͡ ° ̲̅) ̲̅ $ ̲̅]
Nogle af disse kombinationsmærker ser allerede rimelige overlayet på en emoji, andre ser ikke godt ud.

💃 Sjov: 4/10
🤓 Utility: 3/10

Hvad ellers
Gik jeg glip af noget andre sjove muligheder, som fontudbydere kunne implementere i dag? Lad os vide!