Nu kan enhver fodre en baby

I efteråret 2020 kommer en ny baby til byen. Den baby er det swaddled og flaskefed bundt personligt, der fodrer baby, og den by er dit emoji -tastatur.unicodes godkendelse af person, der fodrer baby, sammen med dens kønsbestemte varianter kvinde, der fodrer baby og mand, der fodrer baby, er ikke første gang babyfodring kunne være Repræsenteret i emoji -form. For tre år siden godkendte Unicode en emoji, der skildrer en kvinde, der ammer. Breastfeeding Emoji er imidlertid kun i øjeblikket tilgængelig i et køn. Hvorfor er babyens hoved dækket? Hver af disse emojier understøtter hudfarve modifikatorer, skønt emoji hudfarve bliver kompliceret, når der er flere mennesker i en enkelt emoji.unicode har rådgivet designere For at holde babyens hud dækket med et tæppe, fordi det ikke er muligt at vælge flere hudfarver til de forskellige individer i denne emoji. ”For følgende emoji og deres hudfarvet varianter, skal spædbarnet afbildes uden hudfarve, der måske viser Dækket i et tæppe, så emojierne behandles som en enkelt person med henblik på hudfarve modifikation ” – unicode teknisk standard #51 Årsagen til Unicodes retningslinje er klar; Forældre kan – og ofte gøre – har forskellige hudfarver end deres babyer. Mens de fleste platforme overholdt denne samme retningslinje for 🤱 Amning, gjorde Facebook ikke. Ser man på deres design på tværs af udgivelser, startede Facebook med babyen dækket i deres 2017 -design, men året efter afslørede deres design babyens hoved. Deres nuværende design gør også. Mens babyhoveder er berømt meget søde, kan dette designvalg ses som ekskluderende af forældre med babyer, hvis hudfarver er forskellige fra deres egne. Når du krymper disse emojier ned til tekststørrelse, er hovedet i hovedet alligevel så lille. Hvorfor ikke bare dække babyen i en swaddle eller stilfuld beanie? Mange platforme har endnu ikke frigivet deres design til personen, kvinden og mand, der fodrer baby -emoji, skønt vi kan antage, at de vil ligne de ammende emoji -designs. Hvordan er baby Fodring af emojier lavet? Personen, kvinden og mand, der fodrer baby-emojier, bruger alle en speciel bag kulisserne, der moser flere emojier sammen for at vise som en enkelt emoji på vores enheder. Age Emoji er sammen med en usynlig karakter, der fungerer som Lim kaldet en nul bredde Joiner (ZWJ, udtalt ‘Zwidge’). Emojier, der bruger denne proces, kaldes ZWJ -sekvenser. Personen, kvinden og mand, der fodrer baby -emojier, kombinerer 🧑 -personen, 👩 kvinden og 👨 mand emojier med 🍼 babyflaske. En kriterium til accept af ny emoji af Unicode er, at det ikke er Vær let repræsenterbar af allerede eksisterende emoji. Du hævder måske, at du kan repræsentere en personflaske, der fodrer en baby med en simpel sekvens på tre emojier, for eksempel 👨🍼👶. Mens det er sandt, at enhver, der fodrer en baby Formidlet denne information, det er ikke grunden til, at disse ZWJ -sekvenser blev godkendt. Forslaget til personen, kvinden og mand, der fodrer baby -emojier, kaster lys over grunden til, at Unicode godkendte disse nye tilføjelser. Den siger: ”I øjeblikket er den eneste emoji, der skildrer børnepasning, person, der ammer, og der er ingen emojier, der skildrer mænd, der plejer deres børn.” Forslaget argumenterer også for, at inkludering af personen, kvinden og mand, der fodrer baby -emojier ”Destigmatiserer flaskefodring børn. ” Der er mange grunde til, at en familie muligvis skal eller vælge at flaske fodre deres børn, og tilføjelsen af ​​denne emoji anerkender, at.Baby -fodring og kønsrepræsentation i emojis, der Ledningen af ​​flasken fodringsemoji. I fremtiden kan vi se en person amme eller en mand, der ammer på vores emoji -tastaturer. Disse kunne tilføjes for at være mere inkluderende for ikke -binære og transforældre. Der er præcedens for at tilføje yderligere kønsrepræsentationer af en emoji år efter dens introduktion til vores enheder. I 2010 blev en emoji kaldet “Bride with Veil” godkendt i Unicode 6.0, Primært til kompatibilitet med bruden emoji på japansk telefonbærer. Ten år senere blev denne originale emojis navn ændret til 👰 person med slør og fik et kønsinklusivt udseende til at matche. Dette gjorde plads til to nye emojier: 👰‍♀ Kvinde med Veil og 👰‍♂ mand med slør, begge kom til større platforme i år. Ligeløst blev Tuxedo -emoji oprindeligt navngivet “Man in Tuxedo”, da det blev introduceret i 2016 som et supplement til bruden. Dette år ændrede sit navn til 🤵 Person i Tuxedo så 🤵‍♀ Kvinde i Tuxedo og 🤵‍♂man i Tuxedo -indstillinger kunne stilles til rådighed, hvilket tillader et konsistent sæt af tre muligheder for næsten enhver menneskelig emoji.genderrepræsentation i emojier er grovt repræsenteret i hårklipper, ansigtsformer, og klæde ing. Naturligvis er køn ikke en klipning eller en kropstype eller et tøj. Men der er ingen enkel måde at repræsentere det fulde kønsspektrum i et begrænset emoji -sæt, især da dette begrænsede sæt er blevet mere detaljeret og derfor mindre universelt i årenes løb. Google’s Blobs var de mest succesrige emoji -design med hensyn til kønsrepræsentation på grund af Deres abstraktion. En blob amning eller flaske, der fodrer med en lille babyblob, kan være ethvert køn. En klat i en tux eller et slør kunne repræsentere en langt bredere vifte af mennesker end en emoji med kort hår i et tux eller slør. Men Google trak sig tilbage deres dejlige klatter i hele 2016 og 2017. De blev erstattet med menneskelige design, der var bedre egnet til Unicode -standard hudfarver, der blev godkendt i 2015. Da emojier bliver mere og mere detaljerede, bliver de mindre og mindre ekspansive i deres betydning. Mens jeg ønsker, at klatterne kunne vende tilbage, føles det så urealistisk på dette tidspunkt. Det ser ud til, at vi er gået så langt i retning af detaljer i de menneskelige emojier, at der ikke er nogen tilbagevenden. Hvis det er tilfældet, kan i det mindste enhver fodre en baby nu.