Hvordan aben emoji er racistisk

Efter at Englands fodboldhold mistede finalen i europæisk mesterskaber i går aftes, oversvømte racistiske fans ‘Bukayo Sakas Instagram -kommentarer med Monkey Emojis.
Du ved, hvordan resten går. Moderation Stuggles for at følge med. Dårlige tro argumenter opstår. Inden for få timer rapporteres og fjernes beviserne. Men hvad så?
Det er her, vi hører de sædvanlige afprøvede linjer:

“Åh så emojier er racistiske nu ??? 😡🤬”
“LOL Det er bare en emoji slappe af 🤣😂”

Playbook fortsætter. Racister finder uskyldige anvendelser af aben eller abe -ansigtets emoji, og hævder, at de mennesker, der står op mod racisme, faktisk er de ‘rigtige racister’.
Det er den samme gamle historie, der er omformuleret og genanvendt til miskredit og udstødning. Det er trættende, men i mangel af klar information trives forkert information.
Her er din hurtige guide til, om aben emoji er racistisk.

Er aben emoji racist?
I forbindelse med at sende en abe -emoji til en sort fodboldspiller, ja.
Der er en lang historie med sorte mennesker, der omtales som aber eller aber af hvide mennesker. Dette er forankret i hvid overherredømme. Det er dehumaniserende, og det er racistisk. Det er umuligt at adskille abe-emojierne fra denne mangeårige racistiske trope, når de er vant til at forskrække, fornærme og misbruge sorte mennesker.
Åh, så aben Emoji er racistisk?
Ingen sagde det.
Jeg kan ikke håndtere kontekst. Ja eller nej: Er aben emoji racist?
Hvis du ikke kan håndtere kontekst, bliver dette en udfordrende samtale.
Hver skriftlig sætning, hvert talte ord og hver indtastet emoji har en anden betydning afhængigt af konteksten.
Abe -emoji er ikke racistisk isoleret, men det kan være i mange sammenhænge.
Skal jeg stoppe med at bruge aben emoji?
Hvis du for eksempel taler om faktiske dyr, har du lige besøgt zoologisk have, det er et perfekt tidspunkt at bruge disse emojier.

🐵 Monkey ansigt
🐒 abe
🦍 Gorilla
🦧 Orangutan

Det er konteksten, ikke selve emojierne, der kan være et problem. Der er ingen grund til at begynde at forbyde dyremojier i alle sammenhænge.
Hvor dette bliver vanskeligere, er det faktum, at tre nyttige udtryk er standardiseret i emoji -sættet som aber. Disse er:

🙈 Se-no-Evil Monkey
🙉 Hear-no-Evil Monkey
🙊 Tal-no-Evil Monkey

De Three Wise Monkeys -ordsprog er velkendt, og er i sig selv ikke problematisk.
Området, dette forvillede sig til vanskeligheder, bruger 🙈 se-no-evil abe på en chikanerende måde. Uden kontekst -ledetråde kunne kommentere 🙈🙈🙈 til en fodboldspiller Instagram være en frække forlegenhed, eller det kan være racistisk. Konteksten af, hvem der sendte den, og hvem der modtog det, kan være forskellen.
Mennesker, der handler med det formål at chikanere andre online relish Edge -sager om, at der ikke kan være nogen enkel regel om, at nogen given emoji er god eller dårlig.
Alternative udtryk
Hvis du føler, at de tre ekspressive aber muligvis er uvelkomne i din online kommunikation, skal du overveje at bruge følgende:

I stedet for 🙈 se-no-evil abe skal du overveje 🤦 person ansigtspalming
I stedet for 🙊 Tal-no-evil abe skal du overveje 🤭 ansigt med hånd over munden

Jeg har ikke et godt alternativ til at foreslå til 🙉 Hear-no-Evil Monkey, men der er masser af udtryksfulde ansigter til at repræsentere “Jeg ville ikke høre det” på en legende måde.
Bør aben emoji forbydes?
Der vil være, og har været, opfordring til, at aben emoji skal forbydes.
Når det kommer til sociale medieplatforme, giver det mening, at chikane af enhver art skal modereres. Fjernet. Begrænset. Det er anderledes end at fjerne dette dyr fra emoji -tastaturet eller emoji -skrifttyperne selv.
Det er ikke svaret at forbyde abe -emoji. Forbudelse af racister fra sociale medieplatforme er.
Indtil næste gang
Dette er ikke den første, og vil ikke være sidste gang, at emojier bruges på en måde til at chikanere eller undgå online moderation eller censur.
Den eneste konsistente regel er, at kontekst betyder noget, og du skal være forsigtig med enhver, der argumenterer for, at den ikke gør det.