Emoji Creation Story

I begyndelsen skabte Shigetaka Kurita emoji på NTT Docomo -telefoner i Japan. Nu var emojierne begrænset og lille, tekst var stadig gennemgribende, og den kommende indflydelse fra folket svævede over vandet.

Og folket sagde: ”Lad der være flere emoji,” og emoji blev føjet til andre luftfartsselskaber. Folket så, at emojierne var gode, og adskilte følelserne fra teksten.

Og folket sagde: “Lad der være en måde at inkludere emoji på telefoner i andre lande.” Så Emoji gjorde overgangen til Unicode. Og det var sådan.

Og folket sagde: “Lad emojierne være mere repræsentative, så folket er ikke alle hvide.” Og det var sådan.
Vi kaldte standard hudfarve for en “ikke-human nuance”, som generelt var gul. Og mulighederne blev tilføjet for mangfoldighed, og dette blev kaldt “hudfarvetilmodifikatorer.” Og folket så, at det var godt.

Derefter sagde folket: ”Lad os lave emoji i vores image, efter vores lighed”, og vi tilføjede kønsbestemte versioner af hver emoji; Mand og kvinde skabte vi dem.

Vi velsignede dem og sagde til dem: ”Vær frugtbar og stigning i antal; Multiplicer til at omfatte flere erhverv, især for kvinder, der er underrepræsenteret. ”

Folket så alt det, vi havde lavet, og det var meget godt.
Aktuelle planer
En liste over nye kvindelige og mandlige emojier blev udgivet af Unicode tidligere i denne måned, som baner vejen for leverandører til at støtte disse i slutningen af ​​2016.
Listen er effektivt de to sidste vers i emoji -skabelseshistorien ovenfor. Disse er:

Splinterny professionelle emojier, fås i kvindelige og mandlige versioner
Eksisterende emojier opdateret for at tillade kvindelige og mandlige versioner

Specifikt, hvad angår køn, forklarer dette kønsemoji ZWJ -sekvensdokument:

Unicode i sig selv specificerer normalt ikke køn for emoji -tegn: Emoji -karakteren er 🏃 løber, ikke; 👮 Politibetjent ikke.

På trods af intentionen om de fleste aktuelle emojier ikke at specificere et eller andet køn, fortsætter dokumentet med at oplyse, at:

For at få en større følelse af realisme for disse karakterer har leverandører imidlertid typisk valgt udseendet af et bestemt køn til at vise. Dette har ført til kønsforskelle i de emoji, som folk kan bruge.

Især kaldet er det faktum, at selvom leverandører frit kan vælge, hvilket køn de viser nogen emoji som, forbliver det sandt, at:

Sælgere kan ikke have både en mandlig og kvindelig version af hver enkelt.

At have større repræsentation af kvinder i meningsfulde roller i Emoji er blevet velkommen velkommen, men ikke af alle.
Kønsdilemma
Som en del af Unicodes bestræbelser på at diversificere emoji -serien til at omfatte mere kvindelig repræsentation, kan feedback indsendes.
Et element af feedback, der sendes som svar på dette Unicode -forslag, er fra Charlotte Buff, der skriver:

Jeg er overbevist om, at Unicode bør afstå fra at tilføje flere emoji med eksplicit køn, og jeg er ikke den eneste person, der gør det.

Begrundelsen her er, at vi ikke kan ændre, at der allerede findes nogle emojier med køn, men at tilføje kønsbestemte emojier anbefales ikke. Denne feedback fortsætter med at angive:

Jeg vil gøre det meget klart, at der stadig er grundlæggende mangler i [disse] dokumenter, der påvirker mænd, kvinder og mennesker med ikke-binære køn

Særligt fremhævet er det faktum, at nogle emojier er udelukket fra listen over kønsbestemte emoji -tilføjelser som 👰 brud med slør, 👲 mand med gua pi mao og 🤰 gravid kvinde.
Specifikt siger denne feedback:

Hvis Unicode -konsortiet ønsker korrekt kønsrepræsentation i emoji, skal det være i stand til at repræsentere gravide mennesker, der ikke er kvindelige

Jeg foreslår at læse den fulde feedback for en mere detaljeret visning.
Implementering
Nogle noter om de aktuelle planer for kønsbestemte emojier:

Det er ikke for sent til tilføjelser. Hvis a og/eller emoji betragtes som en værdifuld tilføjelse i fremtiden, udelukker intet om den nuværende offentliggjorte liste dette
Metoden til opdatering af emojier tillader en kønsneutral tilbagefald. Det er mindre defineret end eller er, men ikke desto mindre tilladt.

Fremtiden for emoji
Mens jeg har fokuseret på nogle af de kønsspørgsmål, der er rejst her – og disse er gyldige og kortfattet skrevet – rester det bredere spørgsmål i emoji.
Mad, genstande, tøj, bevægelser, sport: Der er så meget mangfoldighed i verden, men alligevel er der reelle tekniske og praktiske begrænsninger omkring, hvor mange nye emojier der kan understøttes i fremtiden.
Den mest pragmatiske tilgang handler om prioriteter. Start med de mest presserende problemer, og adres derefter det næste.
Bare fordi øget repræsentation i emoji kan være vanskelig at gøre, betyder det ikke, at vi ikke bør prøve.
Hvor skal man næste?
En erklæring fra Unicode udtrykker deres langsigtede planer gør emoji helt tilpasselige:

Det længerevarende mål for implementeringer bør være at understøtte indlejret grafik ud over emoji-tegnene.

Det er et emne for en anden dag, men det indikerer en potentiel fremtid, hvor alt og enhver kan repræsenteres.
Indtil da skal du holde øje med.
Bemærk: Den første fodnote i denne artikel nedenfor blev opdateret i marts 2019 for at afspejle det faktum, at NTT Docomo Emoji -sættet ikke var det første, skønt det uden tvivl kunne have været det første udbredte emoji -sæt i Japan.