Apples emoji -nedbrud

Vi kunne begynde at se færre emojier i verden, da Apple er begyndt at slå ned på, hvordan dens ikoniske emoji -design bruges.
I løbet af de sidste par år er Apple kommet til at omfavne sine emojier som en fuldgyldig del af sit brand. Pressemeddelelser har ført med Emoji-opdateringerne, og et flagskibsfunktion på iPhone X er dens 3D-animerede animoji, der fremmes stærkt i Apple-annoncer.

Det, der har været forvirrende og/eller taget for givet af mange mennesker, er den måde, Apples emojier er blevet brugt i apps på ikke-æble-operativsystemer. Indtil nu.
WhatsApp brugte Apple Emojis på Android i årevis og oprettede først for nylig sit eget emoji -sæt til brug på Android og Internettet. Slack tilbød også Apple Emojis på alle platforme indtil i dag.
Hvorvidt disse ændringer skyldtes pres fra Apple eller en voksende erkendelse af, at dette måske ikke er den rigtige måde at gå omkring brug af platform, ved vi ikke med sikkerhed.
Andre apps som Signal og Telegram bruger fortsat Apple Emojis på Android.
Er det en iPhone? Nah. Bare signal ved hjælp af Apples Emoji -billeder i deres Android App pic.twitter.com/GCVZFBPAIX— Jeremy Burge (@JeremyBurge) 31. januar 2018
Disse trin har været fornuftigt, i betragtning af at Apple ejer ophavsretten til sin emoji-skrifttype og en afslappet bruger, der ser på en Android-app med Apples emojier, kunne let forveksle det for en usædvanlig udseende iPhone.
Nu får appudviklere ord om, at brugen af ​​emoji også kan træde over linjen.
Sidste uge rapporterede App -udvikler Sam Eckert, at en opdatering til hans iOS -app Bittracker blev afvist af Apple på grund af manglende overholdelse af dens retningslinjer for varemærker og ophavsret.
Specifikt blev Emoji -brug i BitTracker kaldt ud for at være problematisk i både iPhone -appen, og et lille 📉 -diagram, der faldt emoji, der blev brugt i WatchOS -appen, var også et problem.

Dette er ikke første gang, dette er sket. Eddie Lee, udvikler af appreaktionskamp, ​​rapporterede om en lignende hændelse, der stammer tilbage til december 2017. Dette stammede fra en skærm, der brugte det 😭 højt grædende ansigtsemoji som overskriften til et spilcenterfejl, og tre 👾👾👾 udlændinge på det samme skærm.

Githawk, en GitHub -klient, blev også afvist til emoji -brug i appen i januar 2017. Disse emojier blev primært brugt i forbindelse med emoji. Først oprettet af Slack i 2015, er disse nu et almindeligt træk på tværs af alle slags kommunikationsmiljøer.

Navnlig giver Apples egen appudvikling med Swift Course tip til oprettelse af en app, der ser ud til at bryde disse nye retningslinjer.
Apple demonstrerer at bruge emoji i deres alle kan kode / appudvikling med hurtige kurser FYI. pic.twitter.com/oxgz7cpa8b— Andrew Briscoe (@andrew_briscoe) 5. februar 2018
For at hjælpe med at navigere i det, der ser ud til at foregå her, har vi samlet en guide til, hvad der er og ikke er tilladt af Apple, når de bruger deres emojier. Dette er skabt baseret på feedback fra adskillige udviklere over flere dage.
Bemærk, at dette ikke er officiel vejledning fra Apple. Det er kun en samling af, hvad der ser ud til at være den nye status-quo.
❌

❌ Brug ikke Apple -emojier i dit app -logo eller ikon.
❌ Brug ikke Apple -emojier som spriter eller elementer i dit spil.
❌ Brug ikke Apple -emojier som en erstatning for din apps knapper eller andre UI -elementer.
❌ Opret ikke klistermærkepakker, der ligner for Apples egne emojier.
❌ Brug ikke Apple Emojis i App Store -salgsfremmende billeder.

🤷

🤷 Apps elsker at bruge emojier i push -meddelelser. Er dette tilladt? Det er ikke klart.
🤷 Brug af Apples emoji i app -kopi (tekst) hvor som helst ser ud til at være en uklar linje. Nogle udviklere ser ud til at have været tilladt in-line emojier som en del af tekst, men andre er blevet afvist for dette. Det ser ud til, at det kunne være uden for grænserne afhængigt af fortolkningen af ​​den specifikke korrekturlæser.
🤷 Skærmbilleder ser ud til at være det aktuelle problem her. Hvis din app anses for at have “passende” emoji -brug, skal du skærmbillede, der skal være fint.
🤷 Tastaturapps, der inkluderer et emoji -tastatur. Hvor står de? Måske er dette en undtagelse, da der ikke er nogen bedre måde at lave et emoji -tastatur end at bruge Apples emojier (det ville være underligt at få tastaturet til at bruge et andet emoji -design), men det er stadig ikke klart.
🤷 Chatbots: De er et menneske, der reagerer på en tekst. De bruger ofte emojier. Tilladt eller ej? Vi er ikke sikre.

✅

✅ Tillad brugeren at skrive emojier i ethvert tekstfelt. Dette er standard OS-leveret opførsel.
✅ Overalt hvor en bruger skriver en emoji, kan du vise dette sikkert.
✅ Tommelfingerregel: Hvis en bruger skriver det, er det tilladt. Hvis ikke, er det sandsynligvis ikke.

Undtagelser
Det er tilbage at se, om Apple udvider denne nedbrud til større spillere i App Store.
Især har Snapchat Emoji i sin brugergrænseflade ganske stærkt. Faktisk bruger hele vennelistevurderingssystemet en række emojier til at skildre, hvilken type venskab du deler med nogen.
I betragtning af at det er Apples butik, kan de vælge at håndhæve deres egne retningslinjer så konsekvent eller inkonsekvent, som de finder passende, og der er ikke meget, der kan gøres ved det.
Man kan antage, at populære apps muligvis får mere tid til at overholde disse nye regler eller blot lade dem være fritaget. En hård pille for mindre udviklere, hvis det er tilfældet.
Licens?
Et spørgsmål, der kommer meget op, er, om apps simpelthen kan licensere Apple Color Emoji. Så vidt jeg ved, har Apple ingen licensordninger for sit emoji -sæt.
Hvert design inden for Apple Color Emoji (Apples Emoji Font) er © Apple, og de kan gøre, som de vil, når det kommer til håndhævelse. Selv Moreso i deres egen app -butik.
Apps, der bruger Apple Emoji-billeder på andre platforme, kan betragte den nylige switch af WhatsApp og Slack til ikke-Apple Emoji på Windows og Android som en advarsel om, at de måske også ønsker at gøre noget lignende.
For at være klar: Enhver kan sende et Unicode -kodepunkt af en emoji overalt i verden. Apple kan ikke kontrollere det, men de kontrollerer:

App store godkendelser
Ophavsretten til deres egne emoji -design

Diskussionen om, hvad der er tilladt i App Store, er ikke en om lovlighed, det er simpelthen et spørgsmål om, hvad Apple beslutter, at den vil gøre for sin egen butik. Det er en vigtig sondring at huske på, uanset hvad du måtte om dens beslutninger.
Slutresultat
Når støvet sætter sig, her er, hvordan situationen ser ud:
🧒 Mindre udviklere vil blive hårdest ramt, da Apples professionelt designede emojier var en hurtig og nem måde at levere billeder i en app, der passer ind i systemet. De bliver nu nødt til at oprette deres egne ikoner for at udfylde kløften, integrere et licenseret emoji-sæt eller have et nøgen UI.
🧑 Større udviklere har budgettet til at oprette deres egne emoji- eller ikonsæt eller licensere eksisterende. De største eller mest populære apps kan se Apple med udsigt over overtrædelser af denne nye politik.
👨‍👩‍👧‍👦 Slutbrugere vil muligvis bemærke, at apps begynder at bruge et andet emoji-sæt overalt, der ikke er brugerinputeret. Dette kan resultere i en underlig Mish-Mash, hvor apps kunne bruge Twemoji eller Emojione til en overskrift, men derefter Apple Native Emoji til tekstindgang. Dette ser ikke ud til at være et godt resultat, men jeg formoder, at snarere end at bruge andre emoji -sæt udviklere måske bare vælger at bruge forskellige billeder helt.
👽 Udviklere af apps til Android eller Windows, selvom de ikke er direkte under nogen kontrol af Apple, vil måske begynde at se på alternativer, hvis de i øjeblikket indlejrer Apples egne emojibilleder i deres apps. Nu hvor Android og Windows har gode og ajourførte emoji-support, synes at gå indfødt den bedste mulighed.
Mening
Apple er inden for sine rettigheder til at beslutte de vilkår, under hvilke dens emoji -design bruges. Når jeg ser på nogle af eksemplerne her, synes jeg, at der skal gives noget spillerum til “emoji inden for kopi / tekst”, da det ser ud til at være inden for ånden af, hvordan emojier skal bruges.
Det ville være en skam at se emojier forvist fra alle apps på grund af potentielt over-zealous app-korrekturlæsere.
Brug af en emoji som en kerne del af en apps brugergrænseflade eller karakter i spillet ser ud til at overskride mærket, og nu, hvor Apple er begyndt at håndhæve dette, forventer jeg ikke, at den side af tingene skal ændre sig.
Det er forståeligt, at der er meget forvirring omkring dette lige nu, især da Apple Color Emoji -skrifttypen indtil nu er blevet behandlet af mange som en skrifttype som enhver anden. Hvis dette betragtes som “et sæt billeder oprettet og ejet af Apple”, skifter betingelserne for det rimelige skift.
Efter mange år med en laissez-faire-holdning til sit eget emoji-sæt, begynder vi først nu at finde ud af, hvor Apple finder de linjer, der skal trækkes.
Når det kommer til iOS -app -godkendelser, er intet af dette nødvendigvis sat i sten. Jeg håber, at der kan findes en rimelig mellemgrund, der fungerer for Apple og appudviklere.

Er du en appudvikler, der havde en app afvist af en grund, der ikke er opført her? Kontakt mig med dine eksempler.

Opdatering 1: 7. februar 2018. Foodase, en restaurant, der finder app, bukker denne tendens og havde en opdatering godkendt dagen efter først at have offentliggjort denne artikel, der fremtrædende indeholder emojier:

Opdatering 2: 7. februar 2018. Mojimatch blev afvist for at have brugt Apple Emojis. Skift til en emojione var svaret i dette tilfælde.

Opdatering 3: 7. februar 2018. Har Apple lempelse af disse emoji -begrænsninger? Bittracker er netop blevet godkendt med de samme emojier inkluderet som før.
Nyheder 🚀🎉🚨apple har netop godkendt @getbittracker version 1.6 med emojier uden at vi beder om en anden gennemgang. https://t.co/vslikkganj— Sam Eckert (@sam0711er) 7. februar 2018
Opdatering 4: 8. februar 2018. Jeg talte med Myke Hurley, Stephen Hackett og Federico Viticci på Connected FM denne uge om de forskellige måder, Apple ser ud til at slå ned på emoji -brug. Vi ved stadig ikke rigtig, hvor de står på dette.
Opdatering 5: 8. februar 2018. Sarah Perez on TechCrunch indikerer, at dette er en langsigtet App Store -politik, bare håndhævet inkonsekvent:

”Virksomheden har imidlertid ikke ændret sin politik for Apple Emoji -brug i apps eller dens håndhævelse, ifølge kilder, der er bekendt med App Store Review Team’s processer. Politikken ser dog ud til at være uoverensstemmende til tider håndhævet. ”

Opdatering 6: 8. februar 2018. Casey Newton på The Verge siger, at Apple har “ikke besvaret på gentagne anmodninger om kommentar” om emoji -brug i App Store.
Opdatering 7: 9. februar 2018. Den utilsigtede tech -podcast dækker dette emne, og selvom det ikke er i stand til at afklare reglerne, gør Marco Arment et godt punkt, uanset lovlighed og konsistent. Hvis alle brugte forskellige andre emoji -sæt, ville det have den virkning at få iOS til at se værre til at se værre ud.
Opdatering 8: 13. februar 2018. Michael S. Young rapporterer, at hans app Treasurys blev afvist for emojier, der har været på plads i fem år ved hjælp af emojier som UI -elementer. Specifikt: som en skyderkontrol, hurtigt fremad og spole-knapper.

Opdatering 9: 14. februar 2018. Glad Valentinsdag! PCALC er godkendt med emojier intakt. Dette er en temmelig beskeden implementering og mere ‘etiket’ end ‘UI’. Begynder vi at se en sund fornuft tilgang til alt dette? Måske.