🕵 Den mystiske forsvinden af ​​røveremoji 💰

Fra smiley-ansigter til hjerter udgør emojier nu en del af folks daglige samtaler. Der er i øjeblikket over 3.300 emoji i Unicode -konsortiet, og det ser ud til, at mange brugere mener, at en røveremoji er en af ​​dem. Den underlige ting er nul universelle emoji -sæt indeholder røveremoji. Der er ingen, der findes på noget sted!

Røveremoji -mysteriet

Andre mennesker troede, at røveremoji eksisterede i fortiden, og pludselig forsvandt mystisk. De husker endda, hvordan det så ud og bad kunstnere om at genskabe, hvad de trak. De siger, at emojierne indeholdt en mand iført en sort og hvid stribet skjorte og en beanie.

Naturligvis var han også iført en sort maske og holdt en pose med kontanter i hånden, hvilket i det væsentlige er 💰 pengetaske emoji.
Forvirrende internettet

Disse påstande blev virale den 15. juni 2020, da brugeren @ajleidig lavede en Tiktok -video om det. Det fik over 2,2 millioner visninger og 400.500 likes på kun tre dage!
Samme dag tweetede Twitter -bruger @W4KeupC4LL om, at emojierne aldrig havde eksisteret. Tweeten modtog over 20 retweets og 230 likes. En anden Twitter -bruger, @turingtestified sagde næsten den samme ting. Hans tweet fik 30 retweets og 160 likes.
Andre brugere hævder, at røveremoji blev oprettet på en anden måde. De siger, det var aldrig en officiel emoji, hvilket betød, at det aldrig var inkluderet i en Unicode -batch. Røveremoji blev skræddersyet, designet specifikt til en reklame. Desværre, da konspiracisterne ikke var i stand til at hoste noget bevis, døde teorien en tidlig død.

Hvor kom røveremoji fra?
Lad os finde ud af røverens emoji -oprindelser.
Karakter i emoji -filmen

Mens dette spredte sig som en ildsted over internettet, blev yderligere teorier med bedre bevis op. Nogle siger, at andre sandsynligvis tænkte på Jailbreak, en karakter fra Emoji -filmen. De bar begge beanies, afgav en kriminel emoji -type vibber. Det ville dog være svært at blande køn, da Jailbreak Emoji er en kvindelig hacker, mens røveremoji er en mand.
BitLife Fluke
En anden teori er, at røveremoji oprindeligt optrådte i en spil -app kaldet BitLife. I spillet repræsenterer BitLife Emoji karakterer. Hvis du var en Apple -bruger, blev det antaget, at du kunne gøre din karakter til en iPhone -røveremoji.
Android -brugere blev antaget at være i stand til at gøre det samme også. For at bevise teorien spillede Bots of Gamers igen appen, men var ikke i stand til at finde røveremoji, som alle sagde eksisterede.
Når du stopper og faktisk tænker over det et øjeblik, kan det, det virkelig koger ned til, slags give dig heebie-jeebies. Hvordan kan forskellige mennesker fra hvert hjørne af kloden hævde at have set noget, der aldrig eksisterede?

Tilfælde af den manglende vandrere emoji

Det viser sig, at røveremoji -mysteriet ikke var en isoleret sag. Folk online var helt overbeviste om, at der var en vandrere -emoji på deres telefontastatur, der også forsvandt i tynd luft.
De sagde, at vandrere emoji eller vandrende emoji, som det undertiden blev kaldt, var et globalt brugt symbol. Det dukkede op på alle steder og platforme. Da kunstnere genskabte tegningen baseret på øjenvidnekonti, afbildede emojierne en person, der havde en vandrestang og bærer en rygsæk.
Du kan senere gætte, hvad der skete. Efter at have foretaget den nødvendige forskning, en proces, der omfattede kontrol af historien om emoji -fjernelse og ændringer af emoji -steder, afsluttede eksperter senere, at en vandrere emoji aldrig eksisterede.
Vi har i stedet vandrestøvlen Emoji.

Hvis du gerne vil se selv, kan du prøve at søge efter “Hiker Emoji”. Du vil blive ført til et dejligt billede af en 🥾 vandreture-emoji, en ankelhøj vandreture, der passer til uslebne vandreture til bjergene og skoven.
Yup, ingen vandrere i grafikken, intet bjerg, intet. Alle pile pegede endnu en gang på det faktum, at der ikke er nogen vandrere -emoji. Og under alle omstændigheder, når du læser denne artikel, var der aldrig. Det eksisterede simpelthen aldrig i Emoji -universet.

Mandela -effekten

I 2009 var paranormal ekspert Fiona Broome på en konference og talte om den sydafrikanske præsident Nelson Mandelas død i et sydafrikansk fængsel i 1980’erne. På konferencen delte deltagerne, at de huskede at se nyhedsdækning af hans død såvel som hans enkes tale.
Sandheden i sagen er, at Nelson ikke døde i fængsel i 1980’erne, han døde i 2013, men ingen på konferencen indså det. Fiona var forbløffet over, at en så stor gruppe mennesker kunne huske den samme nøjagtige begivenhed i sådan detaljeret, da den aldrig havde fundet sted.
Hun kaldte det senere ”Mandela -effekten”, en betegnelse for en delt falsk hukommelse, der skyldes en kollektiv, fuldstændig fejlagtig forståelse. Den samme ting kunne anvendes på røveremoji og vandrere emoji.
Alt i hovedet?
Hvis dette er første gang, du har hørt om Mandela -effekten, er du sandsynligvis en hel del rystet. Ingen dom her, vi får det helt! Ingen kan lide at blive løjet for, ingen ønsker at blive bedraget. Så hvad er det, og hvordan er det forårsaget?
For at svare på det indtil videre er det, hvad vi har samlet. Læger hævder, at Mandela -effekten er en form for konfabulation.
Hvad er konfabulation?

Når folk konfabulerer, skaber de falske minder for at udfylde hullerne i deres egen hukommelse. De fleste mennesker bruger sammenblanding for at huske, hvad de føler, er sekvensen af ​​begivenheder på en bestemt dag.
For eksempel går du på en lørdag til indkøbscenteret for at spise på en restaurant. Du kan huske, hvad du gjorde hele dagen, men du kan ikke huske, hvilken farveskjorte du havde på, så du udfylder kløften med din yndlingsfarve, lyserød.
Trauma

Ifølge eksperter kan en historie med traumer også udløse konfabulation. Når der sker noget så traumatisk med en person, lægger de undertiden en falsk hukommelse i deres hjerne for at glemme det.
Derudover kan søvnmangel øge sandsynligheden for forkert kodning af minder. En undersøgelse af deltagere i søvnmangel fandt, at de havde højere satser for falsk anerkendelse end udhvilede deltagere. Så få din søvn, eller du begynder måske at forestille dig tingene.
Falske minder
Dernæst er det, der er kendt som det falske hukommelsessyndrom, en tilstand, hvor en persons interpersonelle forhold og identitetscenter om en hukommelse af en traumatisk oplevelse, der er objektivt falsk, men at personen stærkt mener, at der opstod.
Hvordan ved jeg, om noget er sandt, eller er bare en udskiftning af Mandela -effekten? For sidstnævnte skal du huske Parlour -spillet “Pass beskeden?” Det er noget lignende. Et par mennesker sidder sammen, og en person hvisker noget i øret på den person, der sidder næste. Personen hvisker den samme ting til den person, der sidder ved siden af ​​ham. Endelig, når den sidste person taler højt på udsagnet, adskiller den sig fra, hvad den første person sagde.

Konklusion

Vi lever i en verden, hvor en stadig større procentdel af vores daglige oplevelser har en digital komponent. For at tilføje det kan næsten enhver blive en influencer, blot ved at udgive kontroversielt, viralt indhold, inklusive falske nyheder, for at få flere abonnenter og fans. Hvad der er værre, det er almindeligt for tilhængere af influenceren at dele og forsvare deres influencer’s falske nyheder.
Røveremoji og vandrere emoji i dag, hvad ellers i morgen? Som truslen fra falske nyheder og fænomenet med Mandela-effekten, grave dybere på World Wide Web, er der global bekymring over dens langsigtede virkninger.
Der er forudsigelser om, at falske nyheder en dag kan påvirke politisk, økonomisk og social velvære. Hvis vi ønsker at se en stopper for falske nyheder, er vi nødt til at arbejde sammen, vi er nødt til at stoppe med at klikke på det og stoppe med at sprede det. Det er så simpelt som det.